http://www.textadventures.de/

Ist "Zoltan Carnovash" nun ein Pseudonym oder nicht? Mir ist es egal, nur die "" machen mich nun schon zum zweiten Mal stutzig.

Das wirklich allerschlechteste deutsche Textadventure (auf englisch...heh) heißt übrigens monsters.php und ist eigentlich eine Art Rollenspiel, aber ich wollte halt mal erwähnen, daß ich ab und zu doch noch was mache.

Ansonsten wohl eine sinnlose Umfrage. Solange noch runtergehackte QB-Gehversuche (aber auch Experimente mit halb-übersetzten oder selbst entwickelten Sprachen) veröffentlicht werden, findet sich immer was "Schlechteres". (Was solidere Spiele angeht, von denen ich mehr erwartet hätte... Eden fand ich aus verschiedenen Gründen leider recht enttäuschend. Aber das mag mit meinen Präferenzen zusammenhängen, ansonsten schien es ja ganz gut angekommen zu sein.)

http://www.textadventures.de/

Walafrid:

Ally:

Das wirklich allerschlechteste deutsche Textadventure (auf englisch...heh) heißt übrigens monsters.php Gibt's einen Link dazu?

Um Himmels Willen! Nein. Ich sagte doch, es wäre schlecht. Monsters ist nur eine außer Kontrolle geratene "Übung", zudem meist "firewalled" oder offline. Stell dir ein semi-interaktives Rumgerenne von Landschaftstyp zu Landschaftstyp vor, mit Monstern, Gasthäusern, Wahrsagerinnen und ähnlichem Zeugs dazwischen. Es ging um PHP, nicht um Fantasie.

Zitat:

Ally: Eden fand ich aus verschiedenen Gründen leider recht enttäuschend. Würde mich interessieren. Welche Gründe waren das?

Ich komme mit der Stimmung nicht zurecht. Mal ernst, mal wortkarg (satirisch?) aus der Bibel übernommen oder paraphrasiert, mal mit Gegenwarts-Wissen und -Objekten durchsetzt, mal aus Erster-Mensch-Sicht geschrieben... hätte mir ein wenig mehr Konsistenz oder "Attitüde" gewünscht.

Das Thema ist so reichhaltig, gibt so viel mehr her. Interessante Aspekte wie das "Namen-Geben", das "Erkennen", die paradiesische Eintracht unter den Tieren, Verführung/Erkenntnis/Sünde/Vertreibung/... und so weiter kommen natürlich vor, werden aber weder von Adam noch von irgendeiner Meta-Instanz interessant oder sinnlich/reizvoll gemacht, in ungewohntem Licht betrachtet, kritisiert, zelebriert oder was auch immer.

Leider gab es auch keine andere Möglichkeit, als die Originalgeschichte nachzuspielen. Daß Gott ein komisches Sofa hat (doch woher weiß Adam, was ein Sofa ist?), läßt den Dornbusch-Typ vielleicht ein wenig mehr wie einen seltsamen Nachbarn erscheinen, aber was bedeutet das? Oder sind die skurrilen Elemente Selbstzweck? Hab ich da was übersehen? Das Puzzle mit Schloß und Schlüssel(/-blume) war mir auch nicht ganz geheuer. Vom ersten Menschen der Hebräer erwartete ich irgendwie nicht, daß er Schlüssel oder den deutschen Namen einer Blume kennt (jetzt werde ich anscheinend pingelig).

Nun muß ich gestehen, daß ich "andersgesonnene" Nacherzählungen wie Edward le Comptes "Ich, Eva" oder MZBs "The Mists of Avalon" und "Firebrand" mag und dadurch vielleicht zuviel oder etwas ganz Anderes erwartet habe.

Womöglich hab ich den Sinn oder den Witz auch nicht kapiert.

(Aber der Garten war doch wirklich ein wenig arg leer und um die Blumen herum konstruiert, oder?)

COOL! Meine TA's sind gar nicht dabei g.

Hoffentlich passiert das nach der Comp nicht.

Die Texte in dem Rausch sind zwar gut, aber irgendwie ist es

technisch nix und die Rätsel sind langweilig.

Ich glaube, das die obigen TA's nicht alle bekannt sind.

Ich habe trotzdem eine Wahl abgegeben, obwochl ich nur vier von ihnen kenne. :twisted:

http://www.textadventures.de/

Hihihi, hat doch meine Fußnote glatt ne Diskussion ausgelöst, bin mal gespannt wer das Rennen um das "schlechteste" deutsche TA macht...

Walafrid:

Bisher keine Stimmen für Luxor?

Nö, das wäre unfair. Schließlich deklariert Toni Luxor als Demo-Spielanfang. Sehr viel mehr als der Einleitungstext scheint da nicht vorhanden zu sein, den finde ich aber gar nicht übel. Schade, dass Toni wohl nie ein Spiel daraus machen wird.

Walafrid:

Maik:

Ich glaube, das die obigen TA's nicht alle bekannt sind.

Dann weißt du ja, was du die nächsten Stunden zu tun hast.

grusel

http://www.textadventures.de/

Walafrid:

Übrigens finde ich die Einleitung gräßlich...

Es ist ja keine Einleitung, das ist ja das Schlimme. Es ist die normale Raumbeschreibung. Das heißt, ich muss diesen Sermon bei jedem 'Look' lesen.

Immerhin kann man sehen, dass die Inform-Lib ueber die jahre schon wesentlich besser geworden ist. Schoen finde ich:

Der Parser von L:

Du kannst "ihn" (die Stewardess) im Moment nicht sehen.

Was die Umfrage angeht, muss ich mich Ally anschließen: Einige der oben genannten Spiele sind schlecht, weil sie einfach "nur so" geschrieben wurden unter dem (Wala verständlicherweise bis zum Hals* stehenden) Deckmantel des "Ist mein erstes Spiel" oder "Ist nur eine Demo". Man kann einem Erstlingswerk wohl ein paar Fehler nachsehen, aber deswegen kann sich der Autor trotzdem etwas Mühe geben, oder?

*) Nur eine Vermutung: Weiß nicht, wie hoch der Schnee in den Dolomiten im Moment ist.