Heute nach dem Rasenmähen kam ich zu Martins Review [1] und wollte mal fragen, ob die Bohrmaschine als MacGuffin diskriminiert werden kann. Sie ist der Grund, überhaupt im Supermarkt zu sein, begründet Eile und Schuld und sagt damit auch, dass der Einkauf nicht einfach nur ein Einkauf ist, zumindest weil man sie zurückbringen muss. Sie ist in der Spielewelt ein falsches Werkzeug, wird in Metainfos verdächtigerweise explizit als Möglichkeit eines MacGuffins genannt, führt in ihrer Anwendung aber doch weiter und trägt letztlich den Twist, wer wem etwas schuldet. Aus ihrer Sicht (klingt besser als "meine Sicht") ist die Bohrmaschine sicherlich nicht zufrieden damit, als nutzloser MacGuffin abgestempelt zu werden. Ich würde sie als thematisches Kernobjekt bezeichnen, oder liege ich da nun völlig falsch?

[1] https://martin-oehm.de/adv/gp2026.html#nils

proc:

Ich würde sie als thematisches Kernobjekt bezeichnen, oder liege ich da nun völlig falsch?

Ist das ein Begriff aus der Literaturwissenschaft? Wenn ich "Kernobjekt" google bekomme ich nur Links zu Immobilienunternehmen...

Die Entstehung des Spiels war nicht sehr planvoll. Zuerst dachte ich, die Bohrmaschine wird eine "Chekhov's Gun", aber ich fand keine rechte Verwendung im Supermarkt. (Statt dessen nur ein paar "Easter Eggs".) Ich würde die Bohrmaschine als McGuffin bezeichnen, aber als Autor bin ich ja praktisch tot. An der Stelle möchte ich mich für die vielen schönen Analysen und Einordungen bedanken – hier, per Mail und auch auf Martins Seite! Die vermutlich größte Schwäche (das unschlüssige Ende) habt ihr ja netterweise nur zart erwähnt