Aha. Cooler Typ. Kudos für soviel Feindseligkeit.

8bit_era:

Vielleicht noch ein kurzer Kommentar zu dem kommerziellen Aspekt hinter dem Spiel (Zitat: Es gibt anscheinend sogar Leute die dafür Geld ausgegeben haben): Ja, es haben Leute dafür Geld ausgegeben. Allerdings freiwillig. Hibernated war von Tag 1 kostenfrei erhältlich. Auch der Director's Cut, in den viele, viele Stunden Arbeit geflossen sind, ist kostenfrei erhältlich. Auf itch kann man optional eine Donation bereitstellen, muss man aber nicht. Ich agiere komplett non-Profit und mach das was ich mache für die Community. Der physikalische Release über meinen Publisher Poly.Play ist für Liebhaber, die gerne eine Box mit einem Retrodatenträger in den Händen halten wollen. Sämtliche Einnahmen über Poly.Play nach Abzug der Unkosten gehen nicht auf mein Konto sondern werden von meinem Publisher in meinem Namen an wohltätige Zwecke gespendet.

Wobei mir wirklich unklar ist, wo hier überhaupt das Problem liegen sollte, selbst dann nicht, wenn die Vermarktung komplett kommerziell wäre.

8bit_era:

Aha. Cooler Typ. Kudos für soviel Feindseligkeit.

Kollege, das reicht jetzt. Bin ich derjenige, der direkt ad hominem gegangen ist? Oder habe ich meine Aussagen auf ein veröffentlichtes, mediales Werk beschränkt, denen du im Übrigen mehrfach zugestimmt hast? Kannst du bitte diese persönlichen Beleidigungen unterlassen?

StefanH:

8bit_era:

...

Wobei mir wirklich unklar ist, wo hier überhaupt das Problem liegen sollte, selbst dann nicht, wenn die Vermarktung komplett kommerziell wäre.

Eben. Niemand hat das hier negativ bewertet. Weshalb all dieses Gehabe eines von Bienen gestochenen Hundes desto unangebrachter ist.

StefanH

Wobei mir wirklich unklar ist, wo hier überhaupt das Problem liegen sollte, selbst dann nicht, wenn die Vermarktung komplett kommerziell wäre.

Dieser Abschnitt bezieht sich auf den Kommentar von Hannes, der weiter oben im Thread ziemlich abwertend geschrieben hat, ich zitiere, "Anscheinend haben dafür sogar Leute Geld ausgegeben!". Ich wollte nur zum Ausdruck bringen dass jeder, der für das Spiel Geld ausgegeben hatte, dies freiwillig getan hatte. Und jeder konnte das Spiel im Vorfeld so lange und soviel spielen wie er wollte, bevor er es getan hatte.

Hannes

Eben. Niemand hat das hier negativ bewertet. Weshalb all dieses Gehabe eines von Bienen gestochenen Hundes desto unangebrachter ist.

Du selbst hast es negativ bewertet. Siehe oben. Über den Kommentar mit dem Hund sehe ich hinweg, da ich mich nicht auf dieses Niveau herablassen werde.

Vielleicht noch eine kurze Anmerkung zu diesem Kommentar Deinerseits:

Es entbehrt nicht einer bitteren Ironie, dass gelinde gesagt subjektiv mittelmäßige bis schlechte, auch objektiv viel schlechter spielbare Spiele heutzutage viel mehr Aufmerksamkeit bekommen als alles, was hier im Dunstkreis dieses Forums herauskommt.

Danach zitierst Du Hibernated als ein solches Beispiel. Fakt ist, auch der Klassiker hat einer sehr großen Anzahl an Spielern sehr gut gefallen. Meinungen sind immer subjektiv, auch wenn ich und das betone ich nochmals Deine Meinung und Kritikpunkte teile. Und wenn Dir der Klassiker nicht gefallen hat, dann solltest Du das Remake spielen, mehr wollte ich hier eigentlich gar nicht zum Ausdruck bringen.

Die negative Bewertung entspringt deiner Wahrnehmung, nicht meinen Worten.

Meinungen sind subjektiv. Ich habe meine auf Basis definierter und kommunizierter Maßstäbe getroffen und anhand dieser begründet. Im gleichen Atemzug habe ich die Existenz einer überarbeiteten Version proaktiv erwähnt und diese von der Kritik ausgenommen. Sowie daraufhin, von dir nicht zitiert, das Folgespiel anhand gleicher Kriterien als stark verbessert dargestellt. Beides empfinde ich weiterhin als fair.

All den Ausführungen zur Beliebtheit und Erfolg des Spieles habe ich nicht widersprochen. Im Gegenteil. Genau aus diesem Grund habe ich es als illustrierendes Beispiel herausgegriffen. Was ich ebenfalls für fair halte. The Queen's Footsteps hatte halt nicht den gleichen Impact.

Jetzt genug dieser Zeitverschwendung. Ich meinte ed ernst, dass sich an diesem Gesprächsverlauf ja jeder selbst ein Bild machen kann. Ich für meinen Teil möchte viel lieber die GP-Ergebnisse erfahren!

Ja, möglicherweise habe ich Dich falsch verstanden, möglicherweise hast Du mich falsch verstanden. Einigen wir uns darauf dass wir uneins sind, ok? Ich würde dieses Thema nämlich auch gerne abschließen und dass der "Stand deutscher Entwicklungssysteme" hier so gehijacked wurde tut mir zudem leid.

Ich für meinen Teil möchte viel lieber die GP-Ergebnisse erfahren!

Ganz Deiner Meinung!

Für mich alles gut

Ich habe zum Theme Code-Organisation einen neuen Thread erstellt.

Ich möchte diesen langen Gesprächsfaden nicht wieder aufribbeln, aber weil ich darüber gestolpert bin und es hier neulich Thema war:

Jim Fisher hat nach langer Pause die OnyxRing Library überarbeitet und im Hinblick auf Weiterentwicklungen im I6-Compiler und der Standard Library modernisiert. Version 2 der orLibrary wurde jetzt als public beta veröffentlicht.

Das Handbuch ist sehr umfangreich und eignet sich wie das DM4 nicht dazu, es mal eben so zu überfliegen. Die Ankündigung auf intfiction.org gibt aber einen kurzen Überblick.

Oh, unerwartet und super! Ich habe die Version von 2004 in der englischen Black Lily verwendet, um die Erzählpesdpektive und -tempus zu variieren. Auf Deutsch musste ich dann natürlich selbst manuell ran. Für mehrsprachig geplante Spiele also ein großes Dilemma, da sehr verlockend