Name        'Schlüssel' m

Adj         'klein' 'silbern'

Subst       'schlüssel' m

Attr        Schlüssel

Ort         beiMir

Besch       'Ein kleiner silberner Schlüssel auf dem etwas mit

             Druckbuchstaben zu lesen ist. Im Schloss sieht jeder

             Schlüssel gleich aus. Nur die Gravur ist unterschiedlich.'

   

Obj         Küchen_Schlüssel (Kleiner_Schlüssel)

Name        'küchen Schlüssel' m

Subst       'küchen schlüssel' m

Öffnet      Küchen_Tür

Text        '"KÜCHE"'

Obj         Bibliotheks_Schlüssel (Kleiner_Schlüssel)

Name        'bibliotheks Schlüssel' m

Subst       'bibliotheks schlüssel' m

Öffnet      Bibliotheks_Tür

Text        '"BIBLIOTHEK"'

Obj         Geräteschuppen_Schlüssel (Kleiner_Schlüssel)   

Name        'geräteschuppen Schlüssel' m

Subst       'geräteschuppen schlüssel' m

Öffnet      Geräteschuppen_Tür

Text        "GERÄTESCHUPPEN"```

mein problem ist das er einfach nicht unter ihnen untescheiden kann. wenn ich sage betrachte geräteschuppen Schlüssel sagt er mir das er geräteschuppen nicht kennt. Ich habe schon geräteschuppen als Adj oder Vor ausprobiert da kommt der selbe fehler.

Wie muss ich das machen damit es funktioniert ?

hat sich erledigt habe das problem zwar nicht gelöst aber umgangen.

Du hast kein Problem, nur ein kleines Leerzeichen zu viel...

Wenn Du den Schlüssel in etwa so definierst:

Name        'Geräteschuppenschlüssel' m

Vor         'geräteschuppen' 'schuppen'

Subst      'schlüssel' m

Öffnet      Geräteschuppen_Tür

Ort         BeiMir

Text        'GERÄTESCHUPPEN'```

dann kannst Du ihn im Spiel mit "Geräteschuppenschlüssel", "Schuppenschlüssel", aber auch per "Geräteschuppen-Schlüssel" oder "Schuppen-Schlüssel" ansprechen. Eingaben wie "Geräteschuppen Schlüssel" oder "Schuppen Schlüssel" bringen den Parser ins Schleudern, weil sie sprachlich nicht ganz lupenrein sind und deshalb nicht als zusammengesetztes Hauptwort erkannt werden.

thx

ich dachte das könnte ich machen. Naja ist ja auch nicht weiter schlimm. Ich habe das ganze jetzt so glöst wie du geschrieben hast.

Das bedeutet also das in TAG folgendes Transscript nicht zu realisieren ist ?

Ein weißes Stück Papier...

> BETRACHTE WEIßES STÜCK PAPIER

Ein weißes Stück Papier...```

Währe dies denn mit Inform etc möglich ?

Doch, natürlich läßt sich das verwirklichen:

Name 'weiß^ Stück Papier' n

Adj 'weiß'

Subst 'stück' n 'papier' n

Ort beimir```

Ergibt:

```> i

Du trägst die folgenden Sachen bei dir:

  - ein weißes Stück Papier

 

> u stück

Du kannst an dem weißen Stück Papier nichts Ungewöhnliches finden.

> u papier

Du kannst an dem weißen Stück Papier nichts Ungewöhnliches finden.

> u stück papier

Du kannst an dem weißen Stück Papier nichts Ungewöhnliches finden.

> u weißes stück papier

Du kannst an dem weißen Stück Papier nichts Ungewöhnliches finden.```

freu

Super ! Wusste gar nicht das das so geht. Super big thx !