| Geschrieben um 10:38 am 10.08.2003 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Master Gumby Beiträge: 154 | <td valign="top"><div class="post"><p>In der Normal.adv steht bei der Definition des Befehls „klettern“:</p> <p>“`</p> <p>Text ‘Auf den [aObj] zu klettern ist erstens gefährlich und zweitens</p> <p> bringt es nichts.’</p> <p>“`</p> <p>Es müsste „Auf [den aObj] zu klettern…“ heißen, oder?</p> </div></td> |
| Geschrieben um 23:44 am 22.05.2006 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Bachelor Gumby Beiträge: 42 | Das fiel mir auch bei der Definition von “reiben” auf: Es heißt dort “…, als du an dem [aObj] reibst.”, müsst aber eigentlich “[dem aObj]” heißen, oder? |
| Geschrieben um 20:53 am 24.05.2006 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Master Gumby Beiträge: 103 | Allerdings ;-) |
| Geschrieben um 20:27 am 27.05.2006 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Bachelor Gumby Beiträge: 42 | <td valign="top"><div class="post"><p>Die Definition von “essen” ist mir auch nicht ganz klar:</p> <p>“`Bef essen</p> <p>Name ‘essen’</p> <p>Verb ‘iss’ ‘esse’ ‘verzehre’ ‘verschlinge’ ‘vertilge’ ‘iss auf’ ‘esse auf’</p> <p>Verb ‘verleibe dir ein’</p> <p>Syntax dasObj (BeiMir)</p> <p>Ausf</p> <p> Bed (aObj Essbar)</p> <p> ‘[Den aObj] kannst du nicht essen.’</p> <p> ObjNach aObj Nirwana</p> <p> Puffer ‘Du isst [den aObj] auf.’</p> <p>EndeAusf“`</p> <p>Heißt das, dass das Objekt auf jeden Fall in Nirwana verschoben wird?</p> </div></td> |
| Geschrieben um 10:13 am 28.05.2006 | Zitat | Editieren | Löschen | |
 Mitglied Retired Gumby Beiträge: 707 | <td valign="top"><div class="post"><p><strong>Lukas:</strong></p> <blockquote> <p>Heißt das, dass das Objekt auf jeden Fall in Nirwana verschoben wird?</p> </blockquote> <p>Nein, nur wenn es essbar ist. Die Anweisung <strong>Bed</strong>(ingung) bricht den Befehl ab, wenn die angegebene Bedingung nicht erfüllt ist, nachfolgende Anweisungen, wie das <strong>ObjNach</strong> werden nicht mehr berücksichtigt. Das ist eine einfache Schreibweise für:</p> <p>“`</p> <p>Ausf</p> <p> wenn /(aObj Essbar) dann</p> <p> ‘[Den aObj] kannst du nicht essen.’</p> <p> sonst</p> <p> ObjNach aObj Nirwana</p> <p> Puffer ‘Du isst [den aObj] auf.’</p> <p> Ende</p> <p>EndeAusf</p> <p>“`</p> <p>Da es unter Umständen aber viele Bedingungen zu überprüfen gibt, kann die wenn-dann-sonst-Syntax schnell unübersichtlich werden.</p> <p>Definiere doch einmal einen essbaren Apfel und einen Ziegelstein und schau was passiert, wenn du sie isst.</p> </div></td> |
| Geschrieben um 14:38 am 29.05.2006 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Master Gumby Beiträge: 103 | Am besten sollte der Ziegelstein essbar und der Apfel durch ekligen Schimmel ungenießbar worden sein. ;-) |
| Geschrieben um 14:55 am 29.05.2006 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Bachelor Gumby Beiträge: 42 | Danke für die Erklärung. Nebenbei: Wenn wir in diesem Thema Verbesserungsvorschläge für die normal.adv sammeln, gehört auch die Verbesserung der doppelten Definition von ‘graben’ dazu (siehe Thema “graben”). |