Auch für "Das Versteck des Meisters" gibts hier nun einen Thread, in dem man sein Feedback hinterlassen kann. Antworten meinerseits gibts an dieser Stelle natürlich erst nach dem Ende des Grad Prix, solange übe ich mich in den schwersten meiner Disziplinen und werde mein Schandmaul halten.

In den nächsten Tagen schalte ich auch eine Version für Android frei (was, wie mir Proc versichert hat, regelkonform ist). Eigentlich sollte sich das dann auch auf Mac im Emulator spielen lassen.

Bei technischen Problemen PM, ich helfe gerne.

Beste Grüße in die Runde Stefan

Die Version für Android ist nun verfügbar, aktuell allerdings nur als Testversion im Google Play Store. Wer reinschauen möchte, schickt mir eine kurze PN mit dem Google Playstore Namen (das ist eine auf @gmail.com endende Email-Adresse), dann kann ich euch einen Link zum Playstore schicken. Installation geht pfeilschnell.

(Wer gar nicht spielen oder testen will, aber mir gerne dabei helfen möchte, meine erforderlichen 20 Tester zusammen zu bekommen, ist auch herzlich eingeladen, mir seine/ihre Google Playstore ID zukommen zu lassen. Mehr als einmal runterladen und kurz einmal anstarten ist da m.W. nicht zu machen)

Sollte übrigens auch auf Android-Emulatoren auf dem Mac laufen.

Wieder ein Spiel in der spannenden und recht beeindruckenden "Phoney Island-Engine. Ich hatte es in einem Mischmasch aus Hyperlink-Klicken und Texteingabe gespielt. Insgesamt hat es mir sehr gut gefallen und war auch durchgehend (soweit ich es geschafft habe) imho gut geschrieben.

An manchen Stellen fiel die knappe Fetigstellung vor der Deadline auf, wenn einzelne Objekte beim ersten Erscheinen im Text noch nicht anklickbar waren. Auch hat die Hilfe die Lösung zu meinem Problem beschrieben, mir war aber nicht klar, wie eine Vorbedingung, die als gegeben angenommen wurde, zu erfüllen ist. Aber nichts, was nicht in einer überarbeiteten Version perfekt werden könnte.

Vielen Dank für den Beitrag und ich freue mich weiterhin auf die fehlenden Kapitel von "Phoney Island" (wink wink).

Als Software-Entwickler habe ich hier an mehreren Stellen laut geflucht. Nach der ersten Installation konnte ich das Spiel nach einem ersten Aufruf gar nicht mehr starten, eine Fehlermeldung oder Logfile gab es nicht, Neuinstallation half auch nicht. Nach Löschen der lokalen Spieldateien (AppData) gings dann doch wieder. Die umfassenden Interface-Einstellungen sind wahrscheinlich lobenswert, wurden aber bei mir nicht konsequent gespeichert.

Neben ein paar Kleinigkeiten gab's noch zwei harte Bugs: Die dritte(?) Dialogoption bei der E... crasht das Spiel. Direkt vor Ende will der Spieler ein Item in ein Beutelchen legen, das ich aber am Anfang des Spiels habe fallen lassen. Das Item ist dann leider unwiederbringlich verloren, ich musste das Spiel noch einmal von vorne beginnen.

Ich habe das Spiel mittels Point-And-Click durchgespielt. Der Einstieg in das Spiel ist für meinen Geschmack, wie bei Phoney Island schon, nicht besonders einladend. Dann entfaltet sich aber recht schnell eine durchaus interessante und umfangreiche Spielwelt mit einigen interessanten Charakteren, kleineren Rätseln und oft unterhaltsamen Dialogen. Es ist auch amüsant, dass man so ziemlich an allem riechen kann. Wenn das durchgehend als Option angeboten wird, könnte es meiner Meinung nach öfter eine lohnenswerte Antwort geben.

Insgesamt wurde ich recht gut unterhalten, auch wenn mir der Feinschliff an ein paar Stellen noch etwas gefehlt hat.

Moin Heiko!

Schön von dir zu hören! Zwar kein Beitrag in diesem Jahr, aber vielleicht ja nächstes Jahr wieder!

An manchen Stellen fiel die knappe Fetigstellung vor der Deadline auf, wenn einzelne Objekte beim ersten Erscheinen im Text noch nicht anklickbar waren.

Ja, da hast du wohl recht. Wird noch nachgereicht.

Auch hat die Hilfe die Lösung zu meinem Problem beschrieben, mir war aber nicht klar, wie eine Vorbedingung, die als gegeben angenommen wurde, zu erfüllen ist.

Wenn du noch weißt, wo, wäre das superhilfreich.

Aber nichts, was nicht in einer überarbeiteten Version perfekt werden könnte.

Ja, wobei ich mir die Überarbeitung durchaus noch ein paar mehr Punkte vorgenommen habe.

Vielen Dank für den Beitrag und ich freue mich weiterhin auf die fehlenden Kapitel von "Phoney Island" (wink wink).

Sobald ich diesem vermaledeiten Framework seine Kinderkrankheiten ausgetrieben habe (wo ich ja gerade dabei bin), kommt auch Phoney Island endlich wieder aus der Mottenkiste. Das Ding ist ja an sich fertig. Es soll ja sogar schon Tester gegeben haben, die durch alle 4 Kapitel durch sind, ohne wahnsinnig geworden zu sein.

Als Software-Entwickler habe ich hier an mehreren Stellen laut geflucht. Nach der ersten Installation konnte ich das Spiel nach einem ersten Aufruf gar nicht mehr starten, eine Fehlermeldung oder Logfile gab es nicht, Neuinstallation half auch nicht. Nach Löschen der lokalen Spieldateien (AppData) gings dann doch wieder.

Jetzt würde ich nur zu gerne wissen, wie es dazu kam, aber das wirst du mir vermutlich nicht sagen können, oder? Reproduzierbar ist auch nix? Wenn du das Verzeichnis Documents/MyGames/DasVersteckDesMeisters nochmal umbenennst oder löschst, taucht das Problem dann evtl. wieder auf?

Es ist nicht unwahrscheinlich, dass ich den Bug zwischenzeitig erwischt habe, aber leider nicht sicher.

Sorry für die harten Bugs. Bei letzterem hätte ich schwören mögen, dass ich ihn noch vor Release erwischt habe.

Bei dem Riechen hast du auch völlig recht. Ich hatte zwischenzeitig noch einige Dutzend Riechen-Kommentare aufgenommen. Allgemein vermisse ich den Feinschliff durchaus auch selbst und werde mir nicht nehmen lassen, diesen noch nachzuliefern.

(Meine Kommentare zu "Staub" kommen übrigens noch. Ich hatte beschlossen, die anderen Spiele erst zu spielen, wenn diese nervige Maulkorbphase vorbei ist)

StefanH:

Jetzt würde ich nur zu gerne wissen, wie es dazu kam, aber das wirst du mir vermutlich nicht sagen können, oder?

Doch, hab's herausgefunden. Lag an der autosave.sav, habe sie dir angehängt. Würde dir auf jeden Fall einen Error-Handler und das Schreiben eines Logfiles empfehlen.

Sehr cool, Ike. Problem nachvollzogen, und Logging hatte ich tatsächlich in der Zwischenzeit eeeendlich mal eingebaut. Firma dankt.

Witzig, dass es gleich zwei Spiele im Wettbewerb gab, bei denen man das Domizil eines (Hexen-)Meisters erkundet. Und zwei Spiele, in denen man eine Kuh ablenken muss.

Zum Modus: Ich habe das Spiel zum allergrößten Teil mit getippter Texteingabe in der Befehlszeile gespielt, habe aber ein paar Mal einen Blick auf die Seitenleisten werfen müssen, da nicht alle Gegenstände im Hauptfenster erwähnt wurden. Ab und zu habe ich auch per Mausklick einen der vorgeschlagenen Befehle ausprobiert, wenn ich nicht weiterwusste oder mit freier Eingabe nicht die erwartete Formulierung getroffen hatte.

Was mir gut gefallen hat:

• Experimente mit unterschiedlichen Benutzeroberflächen und Eingabeformen finde ich allgemein interessant.

• Es ist gut, dass die Oberfläche im Prinzip anpassbar ist.

• Ebenfalls gut, dass es verschiedene Farbschemata bzw. Themes zur Auswahl gibt. Ich habe die abgestuften Grau-Blau-Töne genommen ("Theme G") und war zufrieden damit; das passte auch ganz gut zur nächtlichen Erkundung im Spiel. (Allerdings hätte der Kontrast der hervorgehobenen Wörter zum Hintergrund etwas höher sein können; und die Option, die Hervorhebung auszuschalten, hat nichts bewirkt.)

• Man kann mit dem Pfeil nach oben die letzten Eingaben wieder an den Prompt holen.

• Die gängigen Abkürzungen wie U, I usw. funktionieren. (L ist allerdings etwas anders als gewohnt, siehe unten.)

• Das eingebaute Hilfesystem bietet Tipps und Lösungen.

• Der flapsige, witzige Ton/Schreibstil war unterhaltsam. Ich glaube, je nach Stimmung, Tagesform und Spieldauer könnte er mir auch ziemlich auf die Nerven gehen oder zum Überdruss führen, aber war diesmal okay so.

• Es gibt originelle NPCs, mit denen man lustige Dialoge führen kann.

• Das Punkte- und Rang-System hat motivierend gewirkt.

• Die Puzzles waren ganz gut machbar (aber ich hatte ein paar Schwierigkeiten, dem Spiel meine Absichten klar zu machen, siehe unten).

"Neutrale" Anmerkungen:

(fließen nicht in die Bewertung ein, aber wollte ich erwähnen)

• Das Setting ist eine manchmal etwas merkwürdige Mischung aus Fantasy und teils modernen Ausdrücken und Gegenständen (Loft, Whirlpoolfunction, Baumarkt, Plastikbeutel, Waschmaschine, stylisch, Mancave), aber das gehört zum flapsigen Stil des Spiels und ist daher kein Kritikpunkt.

• "L" dient in anderen Spielen oft als Kürzel für "LAGE", um die Raumbeschreibung noch einmal anzuzeigen. Hier dagegen führt es zu einem Multiple-Choice-Prompt, bei dem man wählt, was man betrachten will. Kein Problem, nur etwas ungewohnt.

• Vielleicht könnte noch ein Farbschema in Sepia oder so ähnlich dazukommen, wie z.B. im Interpreter "Lectrote", oder vollständig freie Konfigurierbarkeit mit Farbwahlmenüs.

Was ich verbesserungswürdig fände:

• Einige Dinge tauchen in der Seitenleiste auf, werden aber nicht in der Raumbeschreibung erwähnt, und soweit ich herausfinden konnte, waren sie auch nicht als Teil einer anderen Objektbeschreibung im Raum auffindbar. Mit anderen Worten, wenn man die Seitenleiste nicht anschaltet, bekommt man nichts von ihrer Existenz mit. Manche sind nicht entscheidend (Schrift im Badezimmer), manche sind aber nötig fürs Spiel (im Labor: Klappe + Schalter an der Maschine, Halterung, Metallschale, Mörser).

• Das gleiche gilt für ein paar Inventargegenstände (tauchen in der Inventarleiste auf, aber nicht im Hauptfenster beim Inventarbefehl).

• Es gab einige Stellen, an denen relevante Befehle nicht richtig erkannt wurden und/oder die Antworten auf Befehle irreführend waren (z.T. sehr): (hab hier meistens die konkreten Objekte nicht genannt, um Spoiler zu vermeiden)

  • Bsp.:

    >durchsuche [A]

    Ich durchsuchte [A], fand aber nichts Interessantes.

    >schau in [A]

    Ich schaute in [A]. Ein rostiger Schlüssel kam zum Vorschein.

  • Bsp.:

    >u labortisch

    Ich betrachtete den stabilen Labortisch.

    Der lange Labortisch reichte von einer Wand zur anderen und war übersät mit gefährlich aussehenden Dingen.

    >schau auf labortisch

    Ich schaute auf den stabilen Labortisch.

    Nichts zu sehen.

    >durchsuche labortisch

    Ich durchsuchte den stabilen Labortisch, fand aber nichts Interessantes.

  (Und "u dinge" ergibt auch nichts.)

  -> Tatsächlich sind aber Halterung + Metallschale auf dem Tisch, und ohne die ist das Spiel nicht lösbar.

  • Bsp.:

  > wirf [A] in brunnen

  Nach reiflicher Überlegung fiel mir doch kein guter Grund ein, [A] in dem massiven Brunnen zu werfen.

  > wirf [A] in wasser

  Ich warf [A] in den Brunnen...

  (Und es müsste natürlich in der ersten Meldung "in den massiven Brunnen" heißen, nicht "in dem massiven Brunnen".)

  • Bsp.:

  > wirf [A]

  Das konnte ich nicht mit [A] machen.

  > wirf [A] in [H]

  [H] wurde nicht gefunden.

  > wirf [A] zum [M]

  Ich warf [A] in den [H].

  • An einer Stelle hat das, was in der Hilfe-Funktion als Lösung genannt wurde, nicht funktioniert:

  > benutz [A] mit [B]

  Ich hatte nicht die geringste Idee, wie ich [A] mit [B] benutzen sollte.

  > hilfe

  [...]

  Wenn ich [A] auf [B] legte, würde in Nullkommanichts ein [...] gedeihen.

  > leg [A] auf [B]

  Auf [B] konnte man nichts drauflegen.

  > leere [A] auf [B]

  Ein leerer [A] wurde nicht gefunden.

  > streu [A] auf [B]

  Das Wort 'streu' ist unbekannt.

  > kippe [A] auf [B]

  Ich streute [A] auf [B].

• wo sonst bei mehreren Gelegenheiten "benutze [K] mit [...]" ging, wird bei einem bestimmten, gleichartigen Zielobjekt nur "berühre [E] mit [K]" akzeptiert

• Die UI-Einstellungen werden nicht über Sitzungen hinweg gespeichert.

• Wenn man die Option "Anklickbare Worte hervorheben" auf "Aus" stellt, scheint das nichts zu ändern. Die Worte bleiben hervorgehoben.

• Die relative Größe der Sub-Fenster ist nicht änderbar.

• Je nach Auflösung und Gesamtfenstergröße passen viele Objektnamen nicht mehr in die Seitenfenster.

• Kleinigkeiten:

  • in einigen Raumbeschreibungen sind kleinere Passagen dauerhaft eingebaut, die eigtl. nur beim ersten Mal richtig passen (wenn die Spielfigur überrascht ist, oder etwas entdeckt)

  • ein paar mehr abkürzende Synonyme für Gegenstände wären gut (Wanne für Badewanne, Korb für Wäschekorb, Tisch für Labortisch, Maschine für Dunkelheitsmaschine)

  • wenn "runter" geht, sollte eigtl. auch "rauf" gehen (zusätzlich zu "hoch")

  • bei einigen Parsermeldungen werden die erwähnten Objektnamen und Adjektive nicht richtig dekliniert; z.B. "Das konnte ich nicht mit eine stattliche Ritterrüstung machen.", "Wie sollte [...] mit die stattliche Ritterrüstung benutzt werden?", ...

  • "Speichern" als Synonym für Save wäre nett (besonders, wenn man nicht die Seitenleiste mit den Befehlen geöffnet hat)

  • ein paar Tipp-/Flüchtigkeitsfehler, aber nicht viele, daher nicht schlimm (z.B.: nahm … war -> nahm … wahr, hinab bin in -> hinab bis in, gezoenen -> gezogenen, Klapep -> Klappe)

Fazit:

Als traditioneller Parserspieler bin ich nicht unbedingt die Zielgruppe Nr. 1 für die neue Oberfläche, aber es war auf jeden Fall interessant zu sehen, was Stefan da auf die Beine gestellt hat. Vielleicht findet sich auf diese Weise ja eine Form, die einige Spieler an das Medium oder Genre heranführt, die bisher evtl. vom Parser abgeschreckt wurden.

Das Spiel hielt einige Momente der Frustration bereit, aber es war unterhaltsam und es gab viel zu tun; ich hatte Spaß und würde es weiterempfehlen!

-- Michael

Und wieder eine superwertvolle Kritik von StJohn Limbo. Applaus, Applaus! Eigentlich hatte ich vor, meine gesammelten Verbesserungen endlich mal in einer neuen Version zusammen zu fassen. Nun sind in deinem Posting allerdings recht viele gute Anmerkungen und Bugreports drin, die ich gleich mal übernommen habe. Dauert also noch ein kleines bisschen länger. ?

Vielleicht könnte noch ein Farbschema in Sepia oder so ähnlich dazukommen, wie z.B. im Interpreter "Lectrote", oder vollständig freie Konfigurierbarkeit mit Farbwahlmenüs.

Schaue ich mir gerne an und fügs noch hinzu.

Einige Dinge tauchen in der Seitenleiste auf, werden aber nicht in der Raumbeschreibung erwähnt, und soweit ich herausfinden konnte, waren sie auch nicht als Teil einer anderen Objektbeschreibung im Raum auffindbar.

Ja, da gabs einige Stellen, die waren nicht sauber. Ich bessere das gerade überall nach. Da man die Seitenleiste auch abschalten kann, muss auch alles ohne diese findbar sein. Hier macht sich einfach mal wieder die zu kurze Testzeit bemerkbar.

Das Durchsuchen sollte selbstverständlich mindestens dieselben Dinge finden wie „schaue in x“.

Der Labortisch ähnlich. Das mit den von dir genannten Gegenständen auf dem Tisch ist tatsächlich ein echt ärgerlicher Bug.

Übrigens kann man die Fensterelemente sehr wohl verändern. Aber man dragt es nicht wie üblich, sondern muss es anklicken, dann erscheint ein UI-Element, das man verschieben kann. Das ist so noch nicht der Weisheit letzter Schluss, aber dem Umstand geschuldet, dass sich das User Interface des Frameworks ein bisschen seltsam verhält. (oder ich zu doof bin) Damit passen jedenfalls auch die Namen alle hin. Eigentlich wärs natürlich schöner, die TreeView würde Umbrüche erlauben. Mal sehen, ob ich ihr das noch beibringen kann.

in einigen Raumbeschreibungen sind kleinere Passagen dauerhaft eingebaut, die eigtl. nur beim ersten Mal richtig passen (wenn die Spielfigur überrascht ist, oder etwas entdeckt)

Uh, tatsächlich. Weißt du noch wo?

Die Synonyme baue ich gerne alle noch ein.

Den Anspruch, die übelsten Fruststellen noch alle abzuschleifen, hab ich dann schon noch. Vielleicht sollte ich nächstes Jahr nicht wieder 2 Wochen vor Abgabe mit der Umsetzung anfangen, dann wird’s auch nicht so schlampig. (Diesmal hab ich sogar schon eine Idee fürs nächste Jahr. Das hätte ich gerne dieses Jahr gemacht, aber das hätte ich zeitlich übelst gegen die Wand gefahren)

Was die Zielgruppe fürs Spiel angeht, so möchte ich aber doch korrigieren: Es ist nicht unbedingt mein Ziel, alles per Multiple Choice zu simplifizieren. Die eigentliche Idee ist, dass jeder seinen eigenen Weg wählen kann, das Spiel zu spielen. (wir können hier auch wieder besichtigen, dass das nicht so einfach zu unterstützen ist wie gedacht, und dass ich mich da noch etwas schlauer anstellen muss, damit das vernünftig funktioniert. Aber das steht auf einem anderen Blatt) Aus diesem Grund nehme ich auch üblicherweise alles an Synonymen usw. auf, was irgendwer gerne hätte. Aus demselben Grund habe ich nun auch die Spracheingabe dazu genommen. Auf PC fühlt sich das ein bisschen komisch an, aber was ich dann wirklich erstaunlich fand: Wenn Leute das Ganze auf dem Smartphone sehen, finden viele die Spracheingabe superpraktisch (wahrscheinlich kann ich die App am Ende noch als Medizinprodukt vermarkten, denn der Umgang mit der Spracherkennung schult die Aussprache besser als ein Logopäde). Dafür ist auf dem Smartphone für Multiple Choice schlicht zu wenig Platz.

StefanH:

Und wieder eine superwertvolle Kritik von StJohn Limbo. Applaus, Applaus! Eigentlich hatte ich vor, meine gesammelten Verbesserungen endlich mal in einer neuen Version zusammen zu fassen. Nun sind in deinem Posting allerdings recht viele gute Anmerkungen und Bugreports drin, die ich gleich mal übernommen habe. Dauert also noch ein kleines bisschen länger.

Danke! Und natürlich vor allem danke für das Spiel!

Super, dass du dranbleibst! Ich weiß, wieviel Arbeit immer in den Details steckt.

Wenn es hilfreich ist, schicke ich dir gerne die "ordertable.json" per Mail oder PN.

Übrigens kann man die Fensterelemente sehr wohl verändern. Aber man dragt es nicht wie üblich, sondern muss es anklicken, dann erscheint ein UI-Element, das man verschieben kann.

Ah okay, cool! Ich hab gesehen, dass sich der Mauszeiger an den Fenstergrenzen zum üblichen "Zieh-Doppelpfeil" verändert, aber die normale Drag-Mechanik hat nichts bewirkt. Gut zu wissen, dass es auf andere Art geht.

in einigen Raumbeschreibungen sind kleinere Passagen dauerhaft eingebaut, die eigtl. nur beim ersten Mal richtig passen (wenn die Spielfigur überrascht ist, oder etwas entdeckt)

Uh, tatsächlich. Weißt du noch wo?

Ich hatte es mir nur allgemein notiert und bin gerade nochmal die ordertable.json durchgegangen, um Beispiele zu finden. Also es gibt keine krassen Unstimmigkeiten, sondern ich meine nur Details, die ich vllt. ändern würde.

Zum Beispiel ist der Kommentar des Protagonisten beim Betreten des Atriums ("Das sah schon eher nach einer standesgemäßen Butze für einen angeblichen Meistermagier aus.") vor allem dann angebracht, wenn er es das erste Mal betritt, nachdem er direkt vorher in der verfallenen Hütte war. Wenn man im Spielverlauf dann zum fünften Mal ins Atrium kommt und der Protagonist immer noch dieselbe Bemerkung macht (und auch feststellt: "Immerhin: Hier gab es keinen Nebel"), dann ist das zwar nicht inkongruent, aber es passt auch nicht mehr so hundertprozentig.

Andere Beispiele:

• Das sollte das edle Domizil von Meister Gunnar sein?
• Das hier konnte ja wohl nicht die Stube sein, in der der Meister lebte!
• Ich hatte also schon mal nicht das Schlafzimmer des Meisters gefunden. Zum Glück.
• Dies also war das großartige Privatlabor des Meisters. Als mir mein Studium noch wichtig war, wäre ich vor Ehrfurcht erstarrt.

Es gab auch ein paar Stellen, die sich auf bestimmte Dinge richten:

• Eine breite, verzierte Tür in der westlichen Wand mit der Aufschrift "Bibliothek" weckte meine Aufmerksamkeit.
• Sofort ins Auge stach mir die brandneue magische Waschmaschine [...].
• Besondere Aufmerksamkeit weckten dabei bei mir das linke Regal und das rechte Regal direkt vor mir, sowie ein Vogelständer.

Das liest sich dann eben auch etwas merkwürdig, wenn man zum x-ten Mal den entsprechenden Raum betritt. Besonders, wenn man dann schon mit den Dingen interagiert hat, z.B. die Waschmaschine geöffnet hat, und die Bibliothek bereits betreten hat.

Wie gesagt, das ist alles nicht so wild, deshalb hab ich es auch nur unter "Kleinigkeiten" aufgeführt.

Was die Zielgruppe fürs Spiel angeht, so möchte ich aber doch korrigieren: Es ist nicht unbedingt mein Ziel, alles per Multiple Choice zu simplifizieren. Die eigentliche Idee ist, dass jeder seinen eigenen Weg wählen kann, das Spiel zu spielen.

Sorry, da hab ich mich evtl. etwas missverständlich ausgedrückt. Ich wollte keineswegs sagen, dass das Spiel an sich nicht für Parser-Enthusiasten gedacht sei, oder dass ich nicht die Zielgruppe fürs Spiel an und für sich sei! Ich meinte da nur ganz speziell die Choice-Oberfläche, also dass ich die nicht unbedingt brauche, aber auch nichts dagegen hab.

Das Spiel ließ sich ja generell gut mit reiner Parsereingabe spielen, kein Problem! (Bis auf die Sache mit den unerwähnten Gegenständen, aber das ist ja behebbar.)

Den Ordertable kannst du mir gerne schicken, das wäre super.

Entwurf Sepia-Theme siehe Anhang. War das so in etwa das, was du meintest?

Ordertable ist verschickt! Darin sind auch noch ein paar kleine Kommentare, die ich nicht in die Rezension gepackt habe.

Der Entwurf trifft es gut, aber der Sepia-Hintergrund könnte ein minimales bisschen wärmer sein, also etwas mehr Rot-Anteil bzw. im Ergebnis in Richtung Braun gehend.

Ohne jetzt übertrieben detailversessen erscheinen zu wollen: Ich hab gerade mit dem Pipetten-Tool von IrfanView die Farbe des Screenshots mit der Farbe von Lectrote verglichen, und es ist RGB 241, 237, 225 im Screenshot versus 244, 237, 225 in Lectrote.

Von der Idee bzw. der angepeilten Stimmung her sehe ich die Farbgebung des Themes so ungefähr wie Schrift in einem älteren Buch. (Wahrscheinlich würde ich eine unaufdringliche Serifenschrift dazu nehmen.) Gut lesbarer Kontrast und relativ neutral, aber ein bisschen "interessanter" und "wärmer" als ein weißer oder grauer Hintergrund wäre. Inhaltlich geeignet für vieles, von Fantasy bis Gegenwart (vllt. würde Sci-Fi nicht unbedingt passen, Geschmackssache).

Ja, erstaunlicherweise werden die Farben im Story-Fenster (welches ein getarnter Browser ist) farbverfälscht wiedergegeben. Ich habs mal korrigiert.

Font lässt sich ja frei einstellen. Egal wie gut es passen mag, ich würde es gegen was serifenloses eintauschen.

StefanH:

Ja, erstaunlicherweise werden die Farben im Story-Fenster (welches ein getarnter Browser ist) farbverfälscht wiedergegeben. Ich habs mal korrigiert.

Sorry, aber das scheint derselbe Farbton zu sein wie beim Sepia1-Entwurf (241, ...)?

Font lässt sich ja frei einstellen. Egal wie gut es passen mag, ich würde es gegen was serifenloses eintauschen.

Die "serifige" Variante wie im Screenshot mit Times New Roman kann sich durchaus sehen lassen, finde ich. Aber es ist auf jeden Fall gut, dass Farbe und Font separat einstellbar sind, ganz klar!