Geschrieben um 00:16 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Prof Gumby Beiträge: 596 | Tale:
Was heißt schon "genug"? Mehr wäre schöner. Aber verlängern, und dann kommen in zwei oder drei Wochen vielleicht zwei Stimmen mehr? Das bringt's doch auch nicht. Ich bin dafür, beim geplanten Termin zu bleiben. Die Spiele sind ja dadurch nicht aus der Welt und wer es wirklich bislang nicht "geschafft" hat, kann sie doch immer noch spielen und sogar seine Meinung abgeben. |
Geschrieben um 07:36 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Retired Gumby Beiträge: 671 | Nicht verlängern denke ich. Das ist ja irgendwie noch peinlicher. Wobei nur fünf Votes natürlich auch ganz schön krass sind. Dann kann man sich Competitions eigentlich schenken und die Spiele einfach machen.Wobei die Werbetrommel ja auch nicht wirklich gerührt wurde. |
Geschrieben um 11:47 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Baby Gumby Beiträge: 8 | Ich wuerds eher auch nicht verlaengern. Fuenf Stimmen ist natuerlich nicht grossartig, aber die Szene ist nunmal klein und ruhig. Die Leute mit Gewalt zum Durchspielen und Abstimmen treten, bringt nix, mein ich. Ausserdem bin ich gespannt :-) |
Geschrieben um 11:48 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Retired Gumby Beiträge: 671 | Genau. Aus, vorbei, Pech gehabt. Die Leute wissen halt immer noch nicht, was sie verpassen. |
Geschrieben um 12:47 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Bachelor Gumby Beiträge: 66 | Ich bin auch gegen die Verlängerung. Eigentlich überrascht mich das Ergebnis nicht. Schon der GrandPrix läuft am "Existenzminimum", was eingereichte Spiele und Bewertungen angeht. Wie sollte da ein zweiter Wettbewerb, noch dazu mit dem Anspruch auf komplexere Beiträge, großen Erfolg haben? Ich halte diese Wettbewerbe im Grunde genommen - wie andernorts schon geäußert - für entbehrlich. Wie schön wäre es doch, wenn einfach dann und wann jemand im Forum meldet "Hey, mein neues Spiel ist fertig" und sich alle lechzend darauf stürzen, Feedback geben, Rezensionen schreiben - ohne Deadlines, Abstimmungsregeln und solche Dinge. Ich sage das übrigens nicht, weil ich meinen Titel nicht verteidigen will ;-) Wie wäre es denn mit einer Wahl zum Spiel des Jahres? Vielleicht denkt man sich einen schönen Preis aus (so wie den Oscar, Echo, ...) und vergibt den dann innerhalb der Community. Zur Wahl stehen könnten ja problemlos alle deutschen Spiele eines Jahrgangs (also ein paar wenige), sodass eine Nominierung entfallen könnte. Bei Interesse könnte man dazu ja mal ein eigenes Thema eröffnen. |
Geschrieben um 12:57 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Retired Gumby Beiträge: 671 | denke auch, das Oscar- oder xyzzy-Ding wäre am geeignetsten. |
Geschrieben um 13:09 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Bachelor Gumby Beiträge: 53 | Servus, also wenn ihr den Zeitraum verlängern wollt, dann hau ich die Teile jetzt auf Facebook raus mit ner kurzen Spielinstruction und der Bitte zum Abstimmen. Wenn das noch mehr machen besteht sicher auch die Chance noch ein paar Stimmen zu bekommen. Bei zwei Teilnehmern würden 5 Stimmen schon reichen, denke ich. Ich find beide klasse btw., jedes auf seine Art. "Spiel dess Jahres": klasse Idee!! VG Bushin |
Geschrieben um 13:16 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Retired Gumby Beiträge: 671 | auf facebook und anderen Kanälen wie meiner Website hatte ich das auch schon rausgehauen. Allerdings ohne "Bitte bitte abstimmen", diese Bettelei ist mir auch immer zu blöd. Wenn die "Mehrheit" das gutheißt, kann man schon einen Versuch wagen, aber vielleicht konzentriert man seine Energien auch auf das Erstellen von Spielen, des Aufbaus der Infrastruktur und der weiteren Planung. Ich weiß nicht. |
Geschrieben um 13:22 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Bachelor Gumby Beiträge: 53 | :-))) Das ist der Autoren-Stolz. Vollkommen in Ordnung. Also ich mach da einfach mal n Thema auf, da spricht überhaupt nichts dagegen offen zu sagen: Leute da gibts was und da kann man auch abstimmen. |
Geschrieben um 13:49 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Bachelor Gumby Beiträge: 53 | Falls ihr verlängern wollt und einen schönen Termin haben wollt würde ich den 6. Januar vorschlagen: das ist heilig drei König und traditionell das Ende der zwölf Rauhnächte, das würde super passen zum IF Thema... Grütze Bushin |
Geschrieben um 15:23 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Master Gumby Beiträge: 99 | Ach ich hab's verschwitzt. Ich habe allerdings nur eins der beiden Spiele (mehrfach) durch. Bei Verlängerung gäb es also zumindest eine Stimme mehr ;-) |
Geschrieben um 15:53 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Gast | Ich bin durch die Schule auch nicht zum Spielen gekommen. Bei Verängerung würde ich aber auch noch voten, ab übermorgen sind Ferien. (Endlich ;-) |
Geschrieben um 15:58 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Dr Gumby Beiträge: 258 | Alles klar, verlängert bis 5. Januar. Entschuldigung an die Autoren und an die zukünftigen Voter viel Spass beim Voten! |
Geschrieben um 16:53 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Retired Gumby Beiträge: 727 | Ganz schön anstrengend, die ganzen Websites wie ifwiki.org wieder anzupassen... ----- |
Geschrieben um 17:27 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Prof Gumby Beiträge: 596 | Trotz der Verlaengerung gibt es ja keine Regel dagegen, dass ich mich als Nicht-Teilnehmer schonmal aeussere zu den Spielen. Also habe ich mal etwas niedergeschrieben. |
Geschrieben um 18:33 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Dr Gumby Beiträge: 258 | Weisst du, Proc, auf der von Hannes in seinem sehr schönen Artikel angesprochenen Skala bin ich eindeutig am chaotisch-kreativen Ende... |
Geschrieben um 19:12 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Retired Gumby Beiträge: 671 | danke schon mal Hannes für deine Einschätzung, ich denke, du triffst des Pudels Kern. Wenngleich ich mir nicht bewusst war, die Sache mit dem Glückskeks geklaut zu haben. Wir haben tatsächlich einen Glückskeks gefunden, wo das drinstand, und haben das als Aufhänger benutzt. Wenn das ein alter Hut ist: Dr. Bier ist schuld! |
Geschrieben um 19:39 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Prof Gumby Beiträge: 596 | Also, wenn ich sowas schreibe wie "dreist geklaut" oder auch in die andere Richtung "fade Geschichte", dann sind das selbstverständlich absichtliche Überspitzungen mit dem Ziel, unbedarften Lesern den im Artikel dargestellten Konflikt deutlicher nahezubringen. Ob nun der Glückskeks das beste Beispiel war, sei dahingestellt. Ich hatte auf jeden Fall schon den deutlichen Eindruck, bei eurem Spiel einige Versatzstücke schonmal gesehen zu haben. "Help, I'm trapped in a fortune cookie factory" gilt meines Wissens in US-amerikanischen Gefilden als eher lahmer Scherz. Aktuell hat es durch die Fernsehserie "The Big Bang Theory" auch hier eine gewisse Berühmtheit erlangt, da einer der Charaktere dort diesen Scherz nur allzu gerne reißt. Der "Ältestenrat des Internets" war dagegen recht deutlich der IT Crowd entnommen. Auf solche Sachen will ich mit der Aussage hinaus. |
Geschrieben um 19:52 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Retired Gumby Beiträge: 671 | Ich würde das nicht als Ideenklau bezeichnen, sondern als Anspielungen. Wir bauen ja nicht vorhandene Witze nach. Beispiel Ältestenrat: In IT Crowd (großartig!) gibt es ihn ja nicht wirklich, die beiden verarschen nur jemand. Bei uns tritt er tatsächlich in Erscheinung, was, wenn man die Folge kennt, u.U. auch Schmunzeln hervorrufen könnte. Aber ich verstehe schon, was du meinst. Wir spielen halt gerne mit Verweisen und der Metaebene (siehe Hitchhiker-Anspielungen) und verwursten unser Pop-Universum. Ich könnte jetzt tongue in cheek schreiben "Talent borrows, genius steals", aber das wäre dann aus einem Phantom Ghost-Song geklaut, der sich bei Oscar Wilde bedient hat, also lass ichs lieber;-), außerdem wird das hier langsam sehr OT... |
Geschrieben um 19:55 am 21.12.2011 | Zitat | Editieren | Löschen | |
Mitglied Retired Gumby Beiträge: 671 | korrigiere: Es ist ein Tocotronic-Song, kein Phantom Ghost-Song. |