das Video war ziemlich runtergerechnet für youtube, das Original ist ziemlich crisp. Muss ich optimieren. Hab auch noch ein bisschen Probleme mit Mitschnitten mit dem Quicktime Player. Zumindest mit Gargoyle laggt es irgendwann gewaltig, da muss ich noch optimieren zwischen Interpreter und Recorder.

Heute war's wieder ein R.I.E.S.E.N.S.P.A.S.S.!!! Im Real Life Dr. Kong, Dr. Bier und Herr Rau, per Netz proc, Taleslinger und als Zuhörer Gunther Schmidl, Robb Sherwin ließ Grüße ausrichten.

Wir haben "Speculative Fiction" gespielt, das war wahnsinnig witzig, nächstes Mal geht's weiter. Video und Screenshots folgen.

Du könntest mal vimeo als Plattform ausprobieren. Dort gibt es weniger Längen- und Größenbeschränkungen bei Videos.

Schade, dass ich nicht dabei sein konnte.

Was ist denn mit "speculative fiction" gemeint?

Also das Video muss man ja nicht in so klein hochladen bei youtube, da gibt's noch Spielraum. Mal sehen, ich muss eh mal wieder das olle Final Cut ausgraben, iMovie in der derzeitigen Version macht mich rasend.

Speculative Fiction ist ein neues, ziemlich tolles Spiel, ich lad bald Script hoch, da machen wir nächste Woche weiter. Schau mal bei der ifdb, da gibt's auch 'ne gute Review. War ursprünglich in der letzten Introcomp (2. Platz) und ist jetzt fertig geworden.

Ich nehme, du meinst das hier:

http://ifdb.tads.org/viewgame?id=hq39kkky5ydqie

xyzzy

Thomas, could you put a random joke here? --Diane

Yepp, das musses sein. Ziemlich lustiger Abend übrigens...

Hier die offizielle Geschichtsschreibung:

http://www.stereosanctity.org/?p=314

Die Bildqualität war deutlich besser als beim letzten Video, leider leidet der Ton immer noch sehr stark und schwankt auch zu stark in der Lautstärke.

Außerdem wäre es toll, wenn man das Video direkt aus dem Artikel heraus im Vollbild anschauen kann. So muss ich immer zur YouTube-Seite wechseln. Das kann man bestimmt bei den Einstellungen des Einbindens regulieren.

Ansonsten finde ich euer Engagement klasse!

Wär es wohl möglich, in diesen Blogeinträgen direkte "Youtube"-Links einzupflegen? Ich hab kein Flash, von daher wird mir das Video "im Artikel" nicht angezeigt.

Vollbild aus dem Artikel heraus: Geht bei mir (Mac OS X 10.7.3, Safari). Schau' ich mir an.

Youtube-Link in den Text: Mach' ich.

Tonqualität: Aufgenommen wird mit dem im Monitor des Macbooks angebrachten Mikrofon. Erstens macht das mit Hangout keine Probleme (die Einstellungen haben offensichtlich was gegen mein externes Audiointerface mit Studiokondensator-Mikrofon), zweitens nimmt es von überall im Raum nach Tests verständlicher auf als mit dem Studiomikrofon. Fürs Spielen und Übertragen funktioniert es nach meiner Erfahrung recht gut. Das könnte man nur mit folgendem, zu großem Aufwand, optimieren: Bei jeder Session zwei Overhead-Kondensator-Mikrofone mit Ständern im Raum verteilen und die große 8-Kanal-Karte aus dem Studio ausbauen und mitbringen jedes Mal.

Die Schwankungen sind durch den Abstand der verschiedenen Teilnehmer vom Mikro zu erklären und ob ich direkt davorsitze oder stehe. Könnte man mit Automation und EQing in der "Post Production" noch ändern, aber auch das schießt mir etwas über das Ziel hinaus.

Klingt's wirklich so schlecht? Ich find's okay.

So, Youtube-Links zu den beiden Videos sind jetzt in die jeweiligen Texte gepackt zusätzlich für Nicht-Flasher.

Vollbild aus dem Text heraus geht auch auf Firefox hier. Was sagen die anderen?

So sieht es bei mir unter Windows 7 in Firefox 13.0.1 aus.

pintman:

So sieht es bei mir unter Windows 7 in Firefox 13.0.1 aus.

Seltsam. Gibt's auch keine Einstellung für. Ich hab jetzt mal den IFRAME-Embed-Code abgeschaltet, probier' das mal.

Es klappt. Hurra! Danke.

pintman:

Es klappt. Hurra! Danke.

Whoa! Damit hatte ich gar nicht gerechnet. Na super, dann sind ja alle glücklich;-)

Wen's interessiert: Die Probleme beim Aufnehmen (Gargoyle wird unbenutzbar langsam) scheinen an Gargoyle zu liegen. Habe verschiedenste Screen Capture Softwares ausprobiert, Gargoyle wird immer lahm, Zoom dagegen nicht. Also ab kommenden Donnerstag immer in Zoom, wenn keine Multimedia-Fähigkeiten gefordert sind, dann muss ich halt das Skript noch mal eingeben...

Zur Tagesordnung:

1) Palaver (Introcomp zum Beispiel, da bin ich dran beteiligt)

2) Speculative Fiction

aber offen für Diskussion. Vielleicht machen wir das einfach über hier statt Mailingliste.

Bin mit Tagesordnung sehr einverstanden.

Habe unser Script vom letzten Mal noch mal in Zoom abgearbeitet, dabei mit einer Mindmap-Software eine Karte erstellt und die in den ursprünglichen Post eingefügt.

http://www.stereosanctity.org/?p=314

Wow, tolle Sache! Leider viel zu klein. Ich habe es regelrecht in deinem Post suchen müssen.

pintman:

Wow, tolle Sache! Leider viel zu klein. Ich habe es regelrecht in deinem Post suchen müssen.

Herr Pintman, machen Sie mich nicht wahnsinnig. Tonqualität, Youtube-Vollbild, kann man drüber diskutieren, aber wenn ich jetzt noch ankündige, dass der Post um einen Link bereichert wurde, muss ich das per Flash-Animation noch deutlicher machen? Oder doch besser so: ;-)

Werde mich bemühen, gute Nacht!

Das war nicht böse gemeint. Ich schreibe hier nur als Leser deines Blogs mit dem Interesse, dass die coolen Informationen auch gefunden werden.

Ein Vorschaubild der tollen Mindmap, auf die man dann klicken kann, wäre dann z.B. ein solcher Eye-Catcher.

Und jetzt ist Schluss mit Nörgeln.