Mikawa:

Und genial ist an Intfiction.org, dass es die Möglichkeit gibt, Untergruppen zu erstellen mit ausgewählten Mitgliedern, also kann man bspw. ein Betatest Gruppe erstellen, in der man sich auf einfache Weise gegenseitig austauschen - und auch aktuelle Testversionen verschicken - kann. Oder eine Autorengruppe für den GP, wo sich die Autoren austauschen können, ohne die Regel "Du darfst dich nicht öffentlich äußern zu den Spielen" zu verletzen.

All das kann das aktuelle Forum von Haus aus. Ein Administrator richtet einmalig eine Gruppe ein, übergibt einem beliebigen Mitglied die Gruppenleiterschaft und der übernimmt dann den Rest.

Besteht denn unter den GP25-Autoren Interesse und fühlt sich jemand berufen, die Gruppe zu managen?

Ach so ???? Das wusste ich nicht :-) Ja klar, dann gerne eine Autorengruppe, ich kann moderieren, falls notwendig.

Ich bin da evtl. etwas eingerostet, aber meines Erachtens sollte für dich nun ein privates Forum sichtbar sein. Hierzu kannst du andere Autoren einladen, indem du im "Benutzer-Kontrollzentrum" die "Gruppenleiter"-Funktion verwendest. Das Forum ist nur für diejenigen sichtbar, die du einlädst.

Danke Hannes!

Das ist ja großartig :-); es hat funktioniert!

Dann viel Spaß euch beim geheimen Austausch

Danke Hannes, wir werden unsere konspirativen Möglichkeiten gebührend nutzen! Aber nicht spicken!

Das mit den Likes wäre übrigens tatsächlich die Krönung. Ja, wir junges Gemüse (räusper) stehen auf sowas! Ein Like lese ich als "Ich habe vielleicht keine Antwort für dich, aber ich möchte deinen Beitrag zumindest auf diese Weise wertschätzen." Das ist schon deutlich mehr als Nichts.

Ach ja, dann dazu jetzt auch noch in einem größeren Bogen, das sind interessante konspirative Ansichten von Mikawa, leider oben auf Seite 1 verblieben so dass es jetzt nicht zu den letzten Posts von gestern passt: mit Compact-Verbot, den Bamberger Dummkopf-Verfolgungen, undefinierter Hass-Hatz, der neuen 188er-Majestätsbeleidigung, dem innenministeriellen Verpetzertelefon für vermeintliche Verschwörungstheoretiker stellvertretend für den NGO-Wahn oder dem geplanten Entzug des passiven Wahlrechts für Regimekritiker im Koalitionsvertrag, was ja mit Le Pen und der Wahlannulierung in Rumänien ganz dunkle Vorahnungen aufkommen lässt, ist es um die weltpolitische Situation im Allgemeinen sehr, sehr schlecht bestellt. Die eingeforderte Empathie würde ich dahingehend als Heuchelei bezeichnen solange man Gesinnungsgegner ausgrenzt, das ist jetzt freilich sehr subjektiv.

Zum eigentlichen Thema: Ich gebe das Forum liebend gern ab, habe das auch schonmal in einer Kreuzberger Runde mit viel Bier thematisiert. Es gibt unzählige Softwarelösungen da draußen, die Smileys tanzen lassen und allerlei technische Zaubereien beherrschen. Das ist alles machbar, erfordert aber Man- und Womanpower, die den hohen Aufwand sowohl inhaltlich als auch technisch verlässlich stemmen muss. Das „Herzen“ ist dabei das kleinste Problem, Engagement, Biss und Durchhaltevermögen auch in schwierigen Zeiten sind da eher gefragt.

Ich lehne das Intfiction-System nicht ab und nutze es auch sporadisch, es mir für meinen Geschmack lediglich zu überladen weil es mir darum geht, schnell zu interessanten Informationen zu gelangen. Das sind eben die Forumstexte und sonst nix. Jüngere Leute, denen statt Nabelschnur ein Smartphone aus dem Bauch wuchs, sind sicherlich anders geeicht. Ich will da kein Bremsklotz sein, es geht mir lediglich um eine geordnete Übergabe mit gewissen Fortführungsgarantien, wenn sich da Interessenten finden. Es muss irgendwann geschehen, sonst stirbt das Forum langfristig.

Nun es sind keine konspirativen Gedanken, nur meine Erfahrung aus den letzten beiden Teilnahmen bei der IFcomp. Das Herzen der Beiträge ist sicher ein nettes Gimmick, das so gut wie jede Platform derzeit anbietet. Und der Wunsch nach einem Unterforum für Autoren resultiert nur aus der Vorgabe, dass diese sich zu ihren Spielen in der Wertungsphase nicht äußern dürfen.

Nachdem mit dem derzeitigen System - vielen vielen Dank an dieser Stelle noch einmal an Hannes für das Erstellen der Forumsarchitektur - ja fast alles erfüllt ist, steht es meines Erachtens nicht dafür, das komplette Forum umzubauen, nur um das Herzen der Beiträge zu ermöglichen.

Ob es Sinn macht, Unterforen fürs Testen von Spielen zu erstellen (wäre schon ein großer Aufwand), ist fraglich. Da kann man sich ja auch anderweititg behelfen. Die Testversionen per E-Mail zu versenden, funktioniert seit Jahren, obgleich diverse Spam-Filter eine Allergie gegen Z-code zu haben scheinen und die ein oder andere E-Mail den Empfänger nicht erreicht.

Also, Kollegen, es ist ehrlich gesagt schwierig. Die Interessenslagen sind sehr unterschiedlich, aber im Wesentlichen ausschließlich Einzelpositionen, soweit ich es sehen kann.

proc möchte gerne die Verantwortung komplett übergeben. Dieses Anliegen ist legitim, aber komplett orthogonal zu den Featurewünschen und technischen Präferenzen.

Es wurde angemerkt, es solle "mobil benutzbarer" werden. Nur, was das bedeutet, das hat noch niemand versucht explizit zu machen.

Herzchen für Beiträge zu verteilen ist eine technisch triviale Funktion. Das hier einzubauen, würde wahrscheinlich ca. eine Stunde dauern. Könnte ich mich glatt zu breitschlagen lassen. Nur: Ist es das wert? Denn wenn aufgrund der anderen Belange ohnehin die Plattform gewechselt wird, kann ich mir das auch sparen. Diesbezüglich möchte ich mich proc anschließen:

Ich will da kein Bremsklotz sein

Ich möchte hier keinesfalls irgendwie eine moralische Verpflichtung in den Raum stellen, eine "nicht mehr zeitgemäße" Software zu verwenden. Siehe oben: Ich habe mich schon vor vier Jahren dagegen ausgesprochen. Solange sie aber noch läuft, werde ich aber natürlich gerne realistisch darüber Auskunft erteilen, was sie kann und was nicht. Herzchen? Möglich. Gamification, mit tausend automatisierten Achievements usw.? Sorry, wird über die rein beitragsanzahlbasierten Stati (die man gerne man textadventuriger umbenennen könnte) nicht passieren. Beliebig von allen Mitgliedern zu erstellende Foren? Nö, das wäre eine grundlegende Architekturumstellung, die für eine Softwaregattung, die heutzutage praktisch irrelevant angesehen wird, in keinem vertretbaren Aufwandsverhältnis stünde.

Oder anders gesagt: Es müsste einfach mal jemand das Heft in die Hand nehmen, sagen wo's hingehen soll, und dann werden alle drei anderen schon hinterherdackeln.

Datenmigration (bzw. Evaluierung der Möglichkeiten) inkl. langfristigem Hosting hatte ich meinem Eingangspost ja bereits angeboten, dazu stehe ich grundsätzlich auch weiterhin. Da die Meinungen dahingehend aber doch eher gespalten sind, denke ich nicht, dass sich der Aufwand aktuell lohnt.

Wenn du ohne großen Aufwand 'ne "Daumen hoch"-Funktion einbauen kannst, Hannes - ich fänd's jedenfalls cool, egal was hier langfristig passiert.

Hannes:

Es wurde angemerkt, es solle "mobil benutzbarer" werden. Nur, was das bedeutet, das hat noch niemand versucht explizit zu machen.

Vermutlich ist das eher eine Frage des Styling (CSS) als der Funktionalität. Ich bräuchte große Buttons für meine patschigen Finger, aber ich bin hier eigentlich nie mit dem Handy unterwegs, daher finde auch ich, dass das diejenigen ansagen müssen, die es auf dem Handy verwenden wollen.

Herzchen für Beiträge zu verteilen ist eine technisch triviale Funktion. Das hier einzubauen, würde wahrscheinlich ca. eine Stunde dauern. Könnte ich mich glatt zu breitschlagen lassen. Nur: Ist es das wert?

Ja. Wenn Du die eine Stunde opfern kannst, ja. Das ist inzwischen die standardisierte Währung für Aufmerksamkeit. Bei uns müsste es vermutlich eine Laterne sein ("get lantern", wir spielen ja hier nicht Mario oder Zelda).

Ich möchte hier keinesfalls irgendwie eine moralische Verpflichtung in den Raum stellen, eine "nicht mehr zeitgemäße" Software zu verwenden.

Es gibt aber gute Gründe für eine schlanke Software, die auf einem günstigen Server läuft und das trifft eben nicht auf Discourse zu.

Gamification, mit tausend automatisierten Achievements usw.?

Braucht das wer? Will das jemand?

Oder anders gesagt: Es müsste einfach mal jemand das Heft in die Hand nehmen, sagen wo's hingehen soll, und dann werden alle drei anderen schon hinterherdackeln.

Hier geht's lang ->

Nur Spaß. Aber das Forum kann doch sogar Umfragen, oder? Machen wir doch mal eine Umfrage!

Nach meiner Erfahrung mit ähnlichen Projekten, braucht so etwas wie ein Forum eigentlich eine Trägerschaft wie ein Unternehmen oder einen Verein. Wenn Themen immer nur an einzelnen Personen hängen, vergeht denen irgendwann die Lust oder es kommt das Leben mit irgendwas dazwischen. Mit einer Trägerschaft kann man zudem auch als eine Entität gegenüber Außenstehenden auftreten und die Finanzierung ist damit gesichert.

Habt ihr schon mal über sowas nachgedacht bzw. diskutiert?

Ich würde gar sicherlich ein paar kleinere Neuerungen hier begrüßen, wie Likes, aber ob sich ein kompletter Forenumzug lohnt, das mögen andere beurteilen. Für mich eher nicht. Das System tut ja.

Ich habe ansonsten zu Forensoftware und Aktivitäten in Foren auch ein eher ein nüchternes Verhältnis. Ich muss nicht dauernd belohnt werden, wenn ich hier was tue. Ich hab auch eigentlich nix gegen Gamification, aber in einem Forum darf sie gerne sparsam eingesetzt werden.

StefanH:

Ich würde gar sicherlich ein paar kleinere Neuerungen hier begrüßen, wie Likes

Die gibt's doch bereits.

Oh, cool, sehe ich jetzt erst, sorry.

Sieht man auch irgendwo, wer was geliked hat?

Nach dem Like-Click springt das System übrigens aktuell auf die erste Thread-Page zurück.

Ich kann's mir nicht verkneifen, nachdem alle beherzt zur Sache gehen dürfen, vermisse ich die Dislikes;) Nein, bloß kein neues Fass aufmachen...

StefanH:

Sieht man auch irgendwo, wer was geliked hat?

Durch Klick auf die Zahl. Es ist alles genauso wie in dem hier mehrfach referenzierten Forum.

Nach dem Like-Click springt das System übrigens aktuell auf die erste Thread-Page zurück.

Das ist ein Cacheproblem. Dein Browser hat noch die alte Javascript-Bibliothek des Forums.

Sehr schön, danke Hannes!

Kleines Detail: Nach dem (un-)liken ist die Zahl nicht verlinkt, erst nach reload.

Ike:

Kleines Detail: Nach dem (un-)liken ist die Zahl nicht verlinkt, erst nach reload.

Haha, das ist natürlich ein häufig relevanter Anwendungsfall! Ist erledigt, vielen Dank (Auch das ist natürlich wieder möglicherweise gecacht, also bitte einmal ohne Cache neu laden.

proc

Ich kann's mir nicht verkneifen, nachdem alle beherzt zur Sache gehen dürfen, vermisse ich die Dislikes;) Nein, bloß kein neues Fass aufmachen...

Der Code wäre ja locker doppelt verwendbar. Wenn du Wert darauf legst,baue ich exklusiv für dich "Dislikes" ein. Icon: Scheißhaufen. Nur sichtbar für dich allein. Dann kannst du dich austoben

Dann halt doch noch ein paar Bemerkungen:

Dislikes: Nein, wollte nur in etwa anbringen, dass 10 Likes und 8 Dislikes sehr viel aussagekräftiger sind als der Saldo 2 oder umgekehrt –2 gar nicht möglich ist.

Sichtbarkeit der Liker: Abschreckend, genau solche Kontrollfunktionen halten mich davon ab, die Funktionen von intfiction oder ifcomp überhaupt zu nutzen. Ich weiß auch nicht, ob da die Datenschutzrichtlinien angepasst werden müssen, recherchier ich noch.

Da heutzutage Likes, Emojis und ganz viele Zusatzbuttons wie an einem Arcadeautomaten der 70er genauso wichtig sind wie die Inhalte: Hiermit ein schriftliches Herzchen auch von mir für die Mühen!