In meinem Storytext ist von einem bestimmten Objekt die Rede, zum Beispiel von Geld (weil es ein neutrales Nomen ist). Wie bringe ich den Parser dazu, das er >renne ihm hinterher < versteht? In welchen Strings werden die Objekte gespeichert (sie/es/er/ihm/ihn)?

So, so, dem Geld hinterherrennen. Hast du denn unserem Präsidenten bei der Weihnachtsansprache nicht zugehört? Schäm dich...

Auf die Pronomen kann der Autor in T.A.G. keinen Einfluss nehmen. Diese werden automatisch betrachtet, und zwar nur aus den letzten Spielereingaben. Folgendes ist also nicht möglich:

> z

Die Zeit verstreicht.

Puff! Plötzlich liegen vor dir auf dem Frühstückstisch drei Million Zloty.

> nimm sie

Nein, gegen Geld bist du allergisch.

Aber vielleicht hilft dir die Antwort im anderen Post ja bei deinem Verfolgungswahn weiter.

Ginge es denn mit "Ausf"?

Dann wäre folgender Debug-Befehl ganz hilfreich:

Bef    #setesObj *

Syntax dasObj

Name   'als Standartobjekt festsetzen'

Verb   'jajaimmerdiekleinen'

Ausf

  Text ''

EndeAusf

Obj   Maschendrahtzaun

Name  'Maschendrahtzaun' m

Subst 'zaun' m  'drahtzaun' m

Vor   'maschen'

Ausf

  (angreifen)

    Text 'Vor dir steht ein Knallerbsenbusch'

    ObjNach Knallerbsenbusch Iwashuntingaman

    Ausf #setesObj Knallerbsenbusch

    Stop

EndeAusf```

und wir bekommen dann folgendes Manuskript:

töte maschendrahtzaun

Vor dir steht ein Knallerbsenbusch.

singe von ihm

Von einem Knallerbsenbusch singen?```

Zitat:

Ginge es denn mit "Ausf"?

Nein, ich denke nicht. (Hast du den Code ausprobiert?) Keine schlechte Idee, aber aObj wird beim Aufrufen von Befehlen aus anderen Befehlen nur temporär umgeleteit.

Aber man kann doch das Pronomen setzen, ich habe es gerade getestet: Man muss einfach kurz vor dem Ende des Zuges aObj und/oder aObj2 auf ein Objekt setzen, von dem man gerne das Pronomen verwenden würde. Das kann in einer Aktion* oder gegen Ende eines Befehl, etwa in Nachher geschehen, wenn es keine Rolle mehr spielt, welche Objekte nun tatsächlich verwendet wurden.

Also etwa so:

Aktion *

Ausf

  wenn (Tiger_streunt) dann

    dekr Tiger_streunt

    wenn (Tiger_streunt = 0) dann

      Text 'Hrrrrrr! Ein Tiger kommt aus dem Gebüsch ge-, naja,

        getigert. Er schaut dich interessiert an.'

        sei Tiger_lauert 4

        ObjNach Tiger aRaum

        sei aObj Tiger

    Ende

  Ende

EndeAusf

[Beitrag entfernt]

Das wird jetzt sicher niemanden wundern: Der Vorschlag war mit dem Setzen von aObj berechtigt. Hier habe ich einen Quellcode:

Ausf

  Text '[f]H O L   E S[n][x]Ein interaktives Pronomenexperiment,

       (c) Michigun Productions in Cooperation mit Martin Oehm[#]'

  GeheZu irrealis

EndeAusf

Raum irrealis

Name 'A way, nobody goes'

Besch 'Da wo du bist, ist folgendes:'

Obj Käse

Name 'Käse' m

Subst 'Käse' m

Vor 'stinke'

adj 'alt' 'ranzig' 'stinkend'

Ort Irrealis

VorAusf

  (global)

    Text 'Du hast etwas mit dem Käse gemacht. "Ihn" steht jetzt für

         Griesbrei'

    Sei aObj Griesbrei

    Stop

EndeAusf

Obj Griesbrei

Name 'Griesbrei' m

Subst 'brei' m

Ort Irrealis

Vor 'gries'

VorAusf

  (global)

    Text 'Du hast etwas mit dem Griesbrei gemacht. "Ihn" steht jetzt für

         Käse'

    Sei aObj Käse

    Stop

EndeAusf```

Und hier ein Manuskript:

**Ich (der mit der tollen Grammatik):**
> H O L   E S

Ein interaktives Pronomenexperiment, (c) Michigun Productions in Cooperation

mit Martin Oehm

Da wo du bist, ist folgendes:

Du siehst hier einen Käse und einen Griesbrei.

> nimm käse

Du hast etwas mit dem Käse gemacht. "Ihn" steht jetzt für Griesbrei

> nimm ihn

Du hast etwas mit dem Griesbrei gemacht. "Ihn" steht jetzt für Käse

> nimm ihn

Du hast etwas mit dem Käse gemacht. "Ihn" steht jetzt für Griesbrei

> nimm ihn

Du hast etwas mit dem Griesbrei gemacht. "Ihn" steht jetzt für Käse

> ende

Spiel wirklich beenden? [J/N]

JA.

Auf Wiedersehen!

Zitat:

Trotzdem denke ich, dass du das beim Programmieren mit berücksichtigt hast.

Zitat:

Der Vorschlag war berechtigt.

Ich verstehe hier gar nichts. Was habe ich beim Programmieren mit berücksichtigt? Und welcher Vorschlag war berechtigt? Vielleicht solltest du erst einmal die Rückbezüge in deinen Posts ordnen bevor du dich daran machst, dasselbe in T.A.G. zu funktionieren.

Und natürlich werden die unterschiedlichen Genera berücksichtigt, im Transkript ist doch alles, wie man es erwarten würde, oder?

Wie T.A.G. Pronomen behandelt habe ich übrigens einmal in einem Inform-Thread beschrieben. (Dass aber gegen Ende des Zuges aObj und aObj2 mit ihren regulären Genera auf den Pronomenstapel gelegt werden, daran hatte ich nicht mehr gedacht.)